El Edificio Más Verde de Mumbai.
Noviembre 11, 2007 on 11:25 pm |Escrito por Gabriela Sisniega
| En General |“…la idea de sustentabilidad, o diseño ecológico, es asegurarnos de que los actos o decisiones de hoy no comprometerán las oportunidades de futuras generaciones.”
Sabemos que todas las actividades humanas generan contaminación a algún nivel y en particular la construcción ha sido históricamente una de las actividades con mayor impacto ambiental. Desde la implantación de una edificación hasta su duración o su eventual destrucción son actos que han perjudicado el equilibrio natural del planeta. Los edificios llamados “verdes” surgen como respuesta a esta problemática. Con propuestas que busquen aumentar la eficiencia energética dentro de la construcción en el uso de electricidad, agua y materiales, reduciendo el impacto en la salud humana y ambiental, a través de correctos métodos de implantación, diseño, construcción, operación, mantenimiento e incluso su eventual demolición. En resumen una ecológica planeación del completo ciclo de vida de cualquier edificación.
La tendencia global es entonces el verde, donde la conciencia ambiental debería hacerse notar con soluciones a: la eficiencia energética, materiales amables, producción de energía alternativa, baja a emisiones de gases de efecto invernadero, costos de mantenimiento a corto, mediano y largo plazo.
Sobretodo en la última década, uno de los temas inherentes al diseño arquitectónico es precisamente esta la conciencia ambiental. La idea de “sustentable” ha sido tan discutida que incluso la palabra ha sido remplazada por la de “sostenible” respondiendo a cuestiones gramaticales. Esto, el constante bombardeo de información y el alarmismo global han hecho que los arquitectos busquen soluciones casi desesperadas para el efecto negativo que tiene nuestra forma de vida sobre el medio ambiente. La cantidad de información sobre el problema es mucha, sin embargo, las soluciones reales son pocas. Nos encontramos en algún tipo de etapa donde gran parte de las soluciones ofrecidas se quedan en el camino de la experimentación o caen en alarde disfrazado de buen o mal intento.
Un ejemplo de este fenómeno es el edificio Antillas del despacho Perkins + Will. El edificio esta proyectado para una de las zonas más prósperas del Bombay, la ciudad portuaria más importante de la India. El edificio de 27 pisos combina el uso corporativo con la residencia de la familia propietaria. El edificio es verde sin duda, no podría ser más verde ya que literalmente su piel esta cubierta de vegetación. Los muros y losas vivientes confinan el espacio interior y según sus creadores esto ganará espacio verde y combatirá el efecto de calentamiento urbano insular.
Cuestiono seriamente el método aplicado en este caso, comenzando por que el edificio no cumple con la densidad requerida en la ciudad, además de que me es difícil imaginar el estado del edificio en unos diez años, los gastos de manutención, el improbable o complicadísimo funcionamiento de su esquema “solución”. En fin, la incongruencia donde el revestimiento vegetal solo hace más evidente la arrogancia de los dueños.
Sin embargo, el planteamiento teórico del creador parece lógico, ya que uno de sus argumentos es ir más allá de reducir el impacto ambiental y replantear las relaciones entre los humanos y la naturaleza. Esto como solución al problema raíz y no a las consecuencias del problema, lo inquietante es que el problema de fondo es precisamente nuestra existencia. El acercamiento experimental me parece interesante, aunque el proyecto en cuestión plantea una fusión demasiado abrupta en lugar de una utópica relación simbiótica.
Como proyecto “manifiesto” me parece magnifico, ya que es vital replantear esquemas de funcionamiento en nuestros procesos humanos, hacer conciencia que cada cosa que hacemos tiene alguna consecuencia grave (y cada vez más peligrosa) en la naturaleza de la cual dependemos por completo. Finalmente, utópico o no, si la relación no logra ser simbiótica será autodestructiva.
http://archrecord.construction.com/news/daily/archives/071018perkinswill.asp
1 comentario »
Suscripción RSS a los comentarios de la entrada. TrackBack URI
La idea de un diseño sostenible me parece no solo interesante sino necesaria, para que los seres humanos podamos habitar un mundo mejor, sin embargo considero que los intetos que se han hecho por parte de los arquitectos son pobres en muchos sentidos, pues carecen de caracter estetico y por lo tanto emocional, si vemos la pieza que presentas, aparte de la vegetacion resulta muy saturada de elementos diferentes unos con otros, por lo tanto es complicado entenderla como sistema,probablemente el dia que los arquitectos entendamos la sustenatbilidad como algo intrinseco en el diseño y no como el unico y ultimo fin el resultado sea mucho mejor, para ejemplo veamos la manera en la que don Luis Barragan manejaba este ornato organico, de una manera mas sutil y romantica la cual no solo sirve para mejorar la calidad de vida fisicamente, sino que fucniona como un microcosmos en el que las personas se encuentran con sigo mismas, o lo que hace Alberto Kalach, quien ve la naturaleza bajo una perspectiva de propia voluntad, “que ella haga lo que quiera hacer”, y es que ambos sujetos tienen la capacidad de ser jardineros, y han entendido en su obras que hacer “Green Architecture” no es solo llenar los edificios de arbolitos.
Óscar
Comentario por Óscar — 12 Noviembre 2007 #